Servicio de Due Diligence

Páginas

domingo, 3 de noviembre de 2019

El GDPR o Reglamento General de Protección de Datos Personales. Ya se lo viene introduciendo desde que Donald Trump fue elegido presidente.

Desde mi punto de vista (y ojo, aquí no abro juicio de si estuvo bien o mal, si es algo malo o bueno ni positivo o negativo, porque seré lo mas objetivo posible), el GPRD o GDPR, ya viene introduciéndose desde que Donald Trump fue elegido presidente, y en el momento en el que comenzaron las acusaciones de que, la presidencia de Trump, tuvo lugar gracias a injerencias rusas, a nivel de redes sociales, es decir, que, supuestamente, los rusos realizaron una ingeniería social por medio de millones de cuentas falsas, en las redes sociales, principalmente en Facebook, para generar viralizaciones a favor de Trump y en contra de Hillary. Luego vinieron los descubrimientos de Cambridge Analytics, la cual, podría haber sido la que realizara este trabajo social, para que ganara Trump.

Luego, le prosiguió el siguiente actor en esta película, o la siguiente ficha en este gran juego geopolítico, y que fue el Senado de los Estados Unidos de América, interpelando al otro actor de reparto, MarK "Ultra" Zuckerberg, hablando medio día ante los senadores de la cámara, respondiendo a cientos de preguntas, las cuales las habría podido responder cualquier persona instruida (y con la programación adecuada en su cerebro, ahahaha, esto es un "chiste").

Mientras tanto, las noticias, memes, videos y blogs, se reproducían por todo el planeta, como reguera de pólvora (hasta yo mismo realicé un video, en uno de mis canales de Youtube sobre MarK, denominado: "#MARKZUCKERBERG Y YO. (#Parodia) DOS #REPTILES, #ILLUMINADOS Y #MK-ULTRA."), y mientras tanto sucedía todo esto, ya que las grandes páginas web, nos iban preparando para el nuevo programa de la UE, con respecto al GDPR, y el propio tema de la protección de los datos personales; por todos lados, nos llovieron emails respecto de las páginas en las que estamos registrados, referentes al cambio de dichas políticas. Y hasta este momento, la conciencia colectiva, al respecto de GDPR, estaba como esto: "Que bueno, muy bueno como están transformando la Internet, para la protección de nuestros datos personales, sino hubiera sido por Trump :), la cadena de eventos, hubieran sido diferentes". Entonces, todo el mundo contento.

Posteriormente, MarK "Ultra" Montaña de Azucar", compareció ante la Unión Europea, lo cual, también le fue de maravillas, rindiendo cuentas respecto de la manera en la que se tratan nuestros datos personales. Hasta este momento, ya se hizo el 25 de Mayo, (día de la REVOLUCIÓN de Mayo en la Argentina, y el comienzo de la Independencia del Virreinato Español); El Día de la Independencia (y no eran extraterrestres, precisamente... creo, hahaha). Y un dato interesante, el 25 de Mayo, de este 2018, cuando el GDPR comenzaba a cumplirse (aunque faltaban algunas votaciones en Junio del mismo año), restaban, exactamente, 220 días para finalizar el año, y nuevamente los números maestros a la vista de quien tenga ojos para ver, y que son los números 11 y el 22, muy simbólicos, con mucha carga arquetípica, pero esto es una nota de color.

Ahora siguen ciertas votaciones, que estuvieron escondidas al gran juego o a la gran película, comenzados por Trump y los rusos, supuestamente, votaciones que, a mi juicio objetivo (sin abrir definiciones de, si está mal o bien, como decía al comienzo), serán votaciones para cambiar, agregar, eliminar, y/o reformar -valgan las redundancias sinonimias- los artículos de las nuevas normas generales para la protección de datos personales, porque, todo aquel juego, o toda aquella película; sin decir que fueron malos o buenos juegos, o malas o buenas películas, (Trump y Rusia); fue y es, un gran velo que tapan las intenciones de las personas en ahondar mas en el tema del GDPR. Entonces, todos, hasta ahora, hemos tenido a grandes actores y a grandes jugadores geopolíticos. Y como era de esperar, en Junio del 2018, se dieron las últimas votaciones, y no hubo mucha cobertura en los medios, o casi nada.

Bueno, mi punto de vista, ahora si, un tanto subjetiva, pero que, sigo sin abrir juicio de que, todo este interesante juego geopolítico, se lo haga con maldad o con bondad, o con una mezcla de ambas, es el trasladar, todo el poder mediático de las productoras de contenido, de todo tipo imaginable, desde la TV propiamente dicha, desde la vieja y querida televisión, hacia una nueva plataforma que está desbancando cada vez mas a la TV convencional (los costos del Progreso), a la Internet. Por lo tanto, los multimedios de todos los tipos imaginables, aunque ya tienen presencia en Internet, desde hace muchos años, ahora, en la actualidad, tendrán la exclusividad que ellos tenían (y estaban perdiendo) en sus transmisiones televisivas (recibidas mediante las antenas hogareñas o mediante el cable coaxial), en los casi olvidados instantes en los que uno se sentaba frente al televisor, de manera pasiva, sin la interactividad que ahora nos da la transmisión por Internet. Por ejemplo, la CNN, que tiene su canal en Youtube, o DreamWorks, que tiene su canal en Youtube; y dichos canales, no son mas que canales similares a los canales de las demás personas Youtubers del mundo, pero ahora, ya han pasado a ser canales de TV, propiamente dichos, y convertirán a Youtube, y a los demás medios de divulgación de contenidos, de la Internet, en televisores, en periódicos, en revistas, etc., mas, como era antes, y no así, en lo que la Internet era hasta ahora; y vuelvo a reiterar, sin abrir juicios subjetivos de si está mal o bien, ya que me considero un tecnólogo nato, y toda transformación o innovación, es lo que hace progresar al Ser Humano.

Entonces, lo anteriormente expresado, es un simple traspaso de poder, desde los grandes productores de contenido, de la manera de antaño, que todavía sobrevive (antenas, cable e impresos varios), como son los canales de TV, las revistas, los periódicos, etcétera, hacia la Internet, por lo tanto, y desde mi punto de vista, quien genere su propio contenido, no debería preocuparse en lo absoluto, es decir, quien sea creativo y vaya mas allá con su mente, no debería preocuparse por estos cambios, porque en ello está la esencia de la evolución humana. Hoy en día, en Youtube, es un conventillo de mentiras, de falta de creatividad y de contenidos de muy mala calidad, contenidos que hacen millonarios a unos niños de 20 años, por jugar a juegos y mostrarlos en Youtube, o por hacer cosas desprovistas de creatividad alguna, sin fundamento, sin sentido de trascendencia, sin nada que exalte las virtudes del ser humano, y son ellos, los que van a sufrir, o bien, si es que se percatan de este gran cambio, ellos mismos deberán "resolver y coagular", transformarse, y entonces, volverse creativos, y subir sus contenidos de su propia génesis, salidos desde sus propias sinapsis cerebrales, contenidos que, obviamente, tendrán su propio copyright también.

Por mi parte, todo lo que he hecho, desde siempre, y todo lo que hago, lo registro en safecreative.org, una web de derechos de propiedad intelectual. Nada he dejado de registrar, ni mi música, ni mis artículos, ni mis videos en mis varios canales de YouTube, ni mis desarrollos de software, ni mis 11 libros publicados en Amazon hasta la fecha (entre 5000 y 6000 páginas entre los 11), etcetera, nada, absolutamente nada, porque siempre están los ladrones de contenido, para usarlos, en favor propio, sin el mas mínimo esfuerzo creativo. Entonces, si las votaciones que se dieron en Junio del 2018, fueron en esa dirección, espero que estén destinadas a borrar del mapa a todo el simplismo mediático, a todo el facilismo, el "banalismo", y a todas las palabras que denoten comportamientos humanos, las cuales terminasen en "ismos" que se nos ocurra, de la faz de Internet, para que, los contenidos de calidad, sean los que puedan ser subidos sin inconvenientes y sin nublar la mente colectiva de la humanidad.

Yo mismo, he denunciado a varios Youtubers, por hacer, por ejemplo, un sándwich de un tipo de compuesto químico que no recuerdo, con fósforos en medio, y otras cosas, o algo así, y aparentemente, los Youtubers se comían esos sándwiches, y no existe control parental para esos videos, porque a todos esos videos basura, los ven niños de cualquier edad.

En definitiva, Youtube y otras plataformas, deben modificarse, para que la banalidad, el simplismo, el facilismo y otras cosas del bajo fondo del ego humano, no se propaguen como reguero de pólvora, porque hay niños que lo ven constantemente, y aprenden de ello, por ser contenidos visualmente atractivos, pero vacíos de contenidos de calidad. Desde mi punto de vista, espero que el GDPR, haga su trabajo, en cuanto a limpiar la basura que existe en Internet, de manera inteligente, por supuesto, sin que sufran los verdaderos creadores de contenidos propios, y creativos y positivos para la humanidad. Si a un determinado Youtuber, le molestan los artículos de la GDPR, que se aprobaron, el cual expresa que restringirán en Internet, a ciertos y determinados contenidos, pues, como decimos aquí: "a otra cosa mariposa", es decir, cambien hacia el ser creativos y progresistas. Este mundo es como una familia, si los mayores y mas inteligentes y conscientes, no controlan a los menores, es decir, a sus hijos, ¿como creemos que saldrán educados? Y si lo anterior e inmediata explicación, la extrapolamos al mundo entero, sucede lo mismo, porque las grandes masas que tienen acceso a expresarse por Internet, algunas se expresarán mal, y como consecuencia, serán contenidos totalmente anti-progresistas. Ahora bien, el derecho a expresarse, por supuesto que todo el mundo lo debe seguir manteniendo, pero, es lo mismo que cuando se educa a un hijo, uno no le permite ir expresando malas palabras y dando malos ejemplos a cada persona que se le pase por delante, o bien, que dichos hijos, hagan lo anterior, con sus propios hermanos y/o padres, por lo que, para que ello no suceda, se deben poner reglas de convivencia, y esto creo que es la GDPR. Pues es lo mismo que en la internet, con lo que, todos podremos tener nuestro espacio de expresión, de libre expresión, pero, todo lo que atente, contra la salud humana y contra otras especies, o bien, contra el planeta mismo, o contra otras personas, o con otros grupos o colectivos de personas, o que tengan contenidos discriminatorios, raciales, etcétera, a mi juicio objetivo, deberían ser moderados, en nombre de mejorar a los componentes de aquella familia, o bien, de los componentes de la familia llamada, Seres Humanos del Planeta Tierra. Hay tanto por hacer, hay tanta creatividad por venir, hay tantas ideas por expresar, y que a nadie se les ha ocurrido todavía, todo ello, de manera progresista, ¿y nos vamos a dar el "lujo" de permitir publicar contenidos que no tienen ni pie ni cabeza, no es cierto?.

Nelson J. Ressio.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...